Jonas Gahr Støre fortalte på Debatten i går at ordningen med «Norgespris» for husholdninger og fritidseiendommer vil koste 800 millioner kroner. Det visste han med stor sannsynlighet ikke var korrekt. Terje Aasland hadde kort tid i forveien gitt et helt annet og flere ganger høyere beløp.
Dette betyr at vi i Sør-Norge kan spare store beløp med «Norgespris».
Regnestykket er enkelt og viktig; desto dyrere «Norgespris» blir for staten desto billigere blir det for oss strømkunder som betaler strømregninga.
Støre «bagatelliserte» kostnaden til vår store fordel. På denne måten unngikk han vanskelige spørsmål om kostnaden og inndekningen.
Vi har nå i flere år ønsket at Støre skal ta enda større del av kostnaden med strømregninga, og endelig kom det. Så kan en lese i flere aviser i dag at det nærmest var negativt at han «bomma».
De som skriver dette har fullstendig misforstått. Desto billigere vi skal ha strømmen desto dyrere blir det for staten. Vanskeligere er det ikke, om en ikke følger Rødts forslag om å ta strømmen av børs slik det var før Energiloven ble innført.
Det at flere hundre tusen fritidsboliger og hytter i de dyre sonene i Sør-Norge også rimeligvis blir inkludert i «støtteordningen», vil selvfølgelig alene koste mer enn 800 millioner. 200.000 hytteeiere som sparer 5.000 kroner (eks mva) ett år, vil til sammen spare en milliard kroner og det blir motsatt kostnad for staten. I tillegg kommer husholdningene for øvrig, som vil få maks pris 50 øre/kWt før nettleie hele tiden.
Selv om staten selv drar inn differansen mellom 50 øre og lavere spotpris, vil ikke denne oppveie kostnadene staten får når prisen er høyere. Dette særlig fordi folk med fastpris ikke blir «stimulert» til å bruke strøm når den er billigst.
Energiminister Terje Aasland uttalte tidligere til Dagens Næringsliv at det vil koste 3,8 milliarder kroner om alle husholdninger skulle velge «Norgespris». Det er uklart om han da regnet med tilleggskostnaden med fritidseiendommer. Det tror ikke jeg.
Anders Lie Brenna som er redaktør i Energiwatch mener for sin del at kostnaden kan komme over 10 milliarder kroner. Brennas lesere er kraftprodusenter og strømselskap, og ikke forbrukere som må betale strømregninga selv.
La oss håpe at Støre bommet kraftig og at kostnaden er langt over 10 millioner kroner som Brenna frykter. Da kan vi strømkunder spare tilsvarende beløp.